흔히 김영란법이라고 불리는 청탁금지법에 대해, 경제에 긍정적일 것이라는 전망이 부정적일 것이라는 전망보다 더 우세한 것으로 나타났다. 

한국갤럽이 2016년 10월 4일부터 6일까지 전국 성인 1009명에게 일명 김영란법 시행의 경제적 영향을 물은 결과, '긍정적 영향 줄 것'이라는 응답이 45%로 '부정적 영향 줄 것' 23%를 앞섰다. '영향 없을 것'이라는 응답은 23%였다. 

김영란법 국회 본회의 통과 직후인 작년 3월이나 시행령 입법 예고 직후인 올해 5월 조사와 비교하면 경제에 부정적 영향을 줄 것이란 응답이 약 10%포인트 늘었지만, 여전히 긍정적 영향을 줄 것이란 전망이 우세했다.

김영란법에 대한 인식은 '잘된 일'이란 응답이 71%로 '잘못된 일' 15%를 크게 앞섰다. 14%는 의견을 유보했다. 지역, 성, 연령, 지지정당 등 모든 응답자 특성별로 긍정적 시각이 우세했다.

김영란법이 국회 본회의를 통과한 직후인 작년 3월 조사에서는 '잘된 일' 58%, '잘못된 일' 21%였다. 그러나 당시 부정 평가자(208명) 중 약 40%는 통과된 법이 원안에서 축소되거나 미흡한 점 등을 지적해, 사실상 법 취지 자체에는 공감했던 것으로 볼 수 있다. 올해 5월 시행령 입법 예고 직후에는 '잘된 일' 66%, '잘못된 일' 12%로 조사됐다.

김영란법 시행을 긍정적으로 평가한 응답자에게 그 이유를 물은 결과(717명, 자유응답) '부정부패, 비리 사라질 것'(31%), '사회가 투명/청렴해질 것'(17%), '부정청탁 줄어들 것'(14%), '공무원, 공직사회 변화 기대'(9%), '금품, 뇌물 수수 줄어들 것'(9%), '당연한 일/꼭 필요한 것'(8%)이라고 답했다. 

반면 이 법의 시행을 부정적으로 보는 사람들은 그 이유로(149명, 자유응답) '경제 악영향/소비심리 위축/자영업자 타격'(21%), '과도한 규제'(15%), '실효성 없음/효과 없음/법대로 안 될 것'(14%), '금액 기준 너무 낮음/현실적이지 않음'(12%) 등을 지적했다.

김영란법의 적용을 받는 기관은 중앙·지방 행정기관, 시도 교육청, 학교, 언론기관 등 약 4만 개에 달하며, 적용 대상 인원은 400여만 명으로 추산된다. 그러나 이들과 접촉하는 사람들이 부정청탁을 하거나 금품을 건네면 모두 처벌 받는다는 점에서 사실상 국민 전체가 법 적용 대상이라고 보기도 한다.

김영란법이 식사, 선물, 경조사비 등을 제한해 사람 간 만남과 소통을 불편하게 할 것이란 예상도 있었다. 그러나 지금은 법 시행 초기인 데다 실제 처벌 사례도 나오지 않은 상태여서인지 김영란법을 크게 의식하는 사람은 많지 않은 듯하다. 김영란법 때문에 사람을 만나거나 일을 하는 데 '불편함을 느낀다'는 사람은 10%, 87%는 '그렇지 않다'는 입장이며 2%는 의견을 유보했다.

(데일리팝=이창호 기자)